ASPIRANTE AVVOCATO

GIUDIZIO - PROCEDIMENTI SPECIALI – GIUDIZIO ABBREVIATO - RICHIESTA - TERMINE – GIUDIZIO ABBREVIATO IN SEDE DI UDIENZA PRELIMINARE – TERMINE ULTIMO PER LA RICHIESTA – IDENTIFICAZIONE

Le Sezioni unite, risolvendo il contrasto insorto tra le Sezioni semplici della Corte di cassazione, hanno affermato che nell'udienza preliminare la richiesta di giudizio abbreviato può essere presentata dall'imputato anche dopo la formulazione delle conclusioni da parte del pubblico ministero, ma comunque non oltre le conclusioni definitive rassegnate dal proprio difensore.

	Sentenza n. 20214 udienza del 27 marzo 2014 - depositata il 16 maggio 2014 (Sezione Terza Penale, Presidente G. Santacroce, Relatore L. Bianchi

REATI CONTRO IL PATRIMONIO – DELITTI – RICICLAGGIO E ILLECITO REIMPIEGO – BENI PROVENIENTI DAL DELITTO DI ASSOCIAZIONE MAFIOSA – CONCORRENTE NEL DELITTO ASSOCIATIVO – RESPONSABILITÀ ANCHE PER IL DELITTO PRESUPPOSTO – CONFIGURABILITÀ – ESCLUSIONE.

Le Sezioni unite, risolvendo il contrasto insorto tra le Sezioni semplici della Corte di cassazione, hanno affermato che non è configurabile il concorso fra i delitti di cui agli artt. 648-bis o 648-ter cod. pen. e quello di associazione mafiosa, quando la contestazione di riciclaggio o reimpiego riguardi denaro, beni o utilità provenienti proprio dal delitto di associazione mafiosa. Nel medesimo contesto, le Sezioni Unite hanno altresì chiarito: - che il delitto presupposto dei reati di riciclaggio e di reimpiego di capitali può essere costituito dal delitto di associazione mafiosa, riconosciuto di per sé idoneo a produrre proventi illeciti; - che l’aggravante prevista dall’art. 416-bis, comma 6, cod. pen. è configurabile nei confronti dell’associato autore del delitto che ha generato i proventi oggetto di successivo reimpiego da parte sua; - che i fatti di autoriciclaggio e reimpiego sono punibili, sussistendone i presupposti normativi, ai sensi dell’art. 12-quinquies d.l. n. 306 del 1992, conv. con modificazioni dalla l. n. 356 del 1992.

	Sentenza n. 25191 udienza del 27 febbraio 2014 - depositata il 13 giugno 2014 (Sezioni Unite Penali, Presidente G. Santacroce, Relatore M.Cassano)

OPPOSIZIONE A SANZIONE AMMINISTRATIVA - APPELLO - REGIME INTERMEDIO TRA IL DLG. N. 40 DEL 2006 E IL D.LGS. 150 DEL 2011 - FORMA DELL'ATTO - CITAZIONE - ERRONEA UTILIZZAZIONE DEL RICORSO - SANATORIA - LIMITI E CONDIZIONI

Le Sezioni unite hanno enunciato il principio secondo il quale, nel regime intermedio tra il d.lgs. n. 40 del 2006 e il d.lgs. n. 150 del 2011, nei giudizi di opposizione ad ordinanza ingiunzione l’appello deve essere proposto con citazione e non con ricorso, la cui erronea utilizzazione è suscettibile di sanatoria solo a condizione che, nel termine previsto dalla legge, l’atto sia stato non solo depositato nella cancelleria del giudice ma anche notificato alla controparte.

	Sentenza n. 2907 del 10 febbraio 2014 (Sezioni Unite Civili, Presidente F. Miani Canevari, Relatore S. Petitti)

PROPRIETA' - AZIONI A DIFESA - RICHIESTA DI RILASCIO DI BENE DETENUTO SINE TITULO DEL QUALE L'ATTORE ASSUMA DI ESSERE PROPRIETARIO SENZA CHIEDERE L'ACCERTAMENTO DELLA PROPRIETA' - NATURA DELL'AZIONE - RIVENDICAZIONE O AZIONE PERSONALE - CONDIZIONI - LIMITI

Le Sezioni Unite, a composizione di contrasto, hanno enunciato il principio per cui le difese di carattere petitorio opposte ad un’azione di rilascio o consegna non determinano la trasformazione in reale della domanda proposta e mantenuta ferma dall’attore come personale, la quale, peraltro, è destinata ad ottenere l’adempimento dell’obbligazione di ritrasferire un bene già trasmesso alla controparte in forza di un negozio come il comodato o la locazione e non può surrogare, eludendo il relativo rigoroso onere probatorio, l’azione di rivendicazione che deve essere proposta quando la domanda sia diretta ad ottenere la riconsegna da chi dispone del bene sine titulo.

	Sentenza 28 marzo 2014, n. 7305 (Sezioni Unite Civili, Presidente L. A. Rovelli, Relatore E. Bucciante)

CONTRATTI - AZIONE DI INADEMPIMENTO EX ART. 1453, SECONDO COMMA, COD. CIV. - DOMANDA DI RISOLUZIONE PER INADEMPIMENTO PROPOSTA IN CORSO DI CAUSA - ESTENSIONE DELLA MUTATIO ALLA CONSEGUENTE DOMANDA DI RISARCIMENTO DANNI - AMMISSIBILITA'

Le Sezioni Unite, a composizione di contrasto, hanno enunciato il principio secondo cui la parte che, ai sensi dell’art. 1453, secondo comma, cod. civ., chieda la risoluzione del contratto per inadempimento nel corso del giudizio dalla stessa promosso per ottenere l’adempimento, può domandare, contestualmente all’esercizio dello ius variandi, oltre alla restituzione della prestazione eseguita, anche il risarcimento dei danni derivanti dalla cessazione degli effetti del regolamento negoziale.

	Sentenza 11 aprile 2014, n. 8510 (Sezioni Unite Civili, Presidente L. A. Rovelli, Relatore A. Giusti)

TRIBUTI - TASSA DI CONCESSIONE GOVERNATIVA SUGLI ABBONAMENTI TELEFONICI CELLULARI - ABROGAZIONE - ESCLUSIONE - ENTI LOCALI - APPLICABILITA'

Le Sezioni Unite, a composizione di contrasto, hanno enunciato il principio secondo cui la tassa di concessione governativa sui telefonini non è abrogata ed è dovuta anche dagli enti locali, ai quali non si estende l’esenzione spettante all’Amministrazione dello Stato.

Sentenza 2 maggio 2014, n. 9560

(Sezioni Unite Civili, Presidente M. Adamo, Relatore R. Botta)

SCHEMA PRECETTO

ATTO DI PRECETTO

La/Il Creditore, con sede / corrente / domiciliato/a in ……….., capitale sociale Lit…………..in persona del legale rappresentante pro tempore, giusta ……………….. C.F. ……………., a) rappresentata/o e difesa/o dall’Avv. …………………. in virtù di ……………….. b) difesa dall’Avv. ………………….. in virtù di …………….., che altresì lo/a rappresenta unitamente e disgiuntamente all’Avv. ……………….. 1) e presso il cui studio in …………….. elegge il domicilio 2) ed elettivamente domiciliato/a presso il suo studio in ………………………… 3) ed elettivamente domiciliato/a presso lo studio dell’Avv. ……………. in ……………(…) Via/Piazza………………, giusta delega a margine/in calce al presente atto

PREMESSO

- che, su ricorso del Creditore, il (Presidente/Giudice del) Tribunale di ……….. in data .…………. emetteva il decreto n° ……….. (R.G. ………..), con il quale ingiungeva a Debitore1 ed a Debitore2, il pagamento in solido tra loro ed in favore della ricorrente, della somma di Lit. …………. oltre agli interessi di mora al tasso del ………….. a decorrere dal …………. sino al soddisfo, nonché alle spese del procedimento monitorio liquidate in complessive Lit………… più IVA e CAP, oltre successive occorrende;

- che detto decreto ingiuntivo, notificato a Debitore1 in data …………. ed a Debitore2 in data …………, stante la mancata opposizione, veniva dichiarato definitivamente esecutivo in data …………., con apposizione della relativa formula in data ………………..;

- che Creditore, in forza del predetto decreto ingiuntivo n°………. (R.G. ……), iscriveva ipoteca giudiziale presso la Conservatoria di …………. sugli immobili di proprietà di Debitore1.

Tutto ciò premesso, in applicazione di quanto disposto dal (Presidente/Giudice del) Tribunale di …………., il Creditore, come in epigrafe rappresentato/a e difeso/a

INTIMA A

DEBITORE1, nato/a a …………..(…) il …….., (con sede in ………) nonché a DEBITORE2, nato/a a ……………… (…) il …………., (vedi sopra) entrambi domiciliati in ………….. (…), Via …….. n°….., di pagare, entro e non oltre dieci giorni dalla notifica del presente atto, con l’avvertenza che in mancanza si procederà ad esecuzione forzata anche presso terzi, la complessiva somma di Lit ……. risultante dal seguente conteggio, oltre agli interessi di mora al tasso del ……….. a decorrere dal ………. sino al soddisfo, nonché alle spese di notifica del presente atto:

- Sorte del D.I. n° …….. (R.G. ………) ---------------

- spese legali liquidate nel D.I. ---------------

- interessi di mora come liquidati in D.I.

dal …….. al ……….. ---------------

- adempimenti (richiesta copie-richiesta esecutorietà etc.) ---------------

- adempimenti (segue…)

- ispezione ipotecaria (spese e diritti) su n°2 nominativi ---------------

- esame stesse ---------------

- richiesta n°1 copia in forma esecutiva (spese e diritti) ----------------

- accesso e ritiro ----------------

- nota d’iscrizione ipotecaria ----------------

- dattilo e collazione ----------------

- (eventuale) versamenti effettuati dal ………al ………. ---------------

- Posizione ed archivio ----------------

- disamina ----------------

- atto di precetto (spese e diritti) ----------------

- dattilo e collazione ----------------

- richiesta notifica (diritti) -----------------

- ritiro ed esame ciascuna relata ----------------

- onorari precetto ----------------

- onorari iscrizione ipotecaria -----------------

- corrispondenza -----------------

- Sessioni -----------------

TOTALE -----------------

Avv. ……………………

RELATA DI NOTIFICA

Ad istanza come in atti, io sottoscritto Ufficiale Giudiziario addetto all’Ufficio Notifiche presso il Tribunale di ……………, ho notificato il presente atto a: